Hau maru - en orbite depuis Tahiti

Non pas celui là, l'autre, Emile Vernier.

Dans La Dépêche du mardi 15 novembre, il nous fait part de son mécontentement conçernant la mise en place éventuelle d'un impôt sur le revenu. Ses raisons ?

L'échec dans l'histoire de la Polynésie de la mise en place d'un impôt sur le revenu

Mais ce qu'oublie de préciser le monsieur, c'est qu'un impôt sur le revenu touche les populations les plus aisées, autrement dit à l'époque, les immigrés assimilés à des "demis", qui se sont accaparés les terres comme des porcs plus tôt c'est-à-dire au début du siècle et qui pour la plupart se roulaient les pouces dans l'administration.

Par contre il est sûr que les voyages incessants et onéreux ainsi que les salaires mirobolants des membres des cabinets du gouvernement réclament beaucoup d'argent.

Bien sûr que non, pas du tout normal ! Mais des pantoufles confortables ne demandent qu'à être encore mieux réchauffées surtout si ces nouvelles personnes réfléchissent de la même manière que ce précédemment au pouvoir (je parle ici de "raisonnements" pas de convictions) et surtout face à une population blasée et qui paient une infime partie de tout ce gaspillage. Et franchement le prestige d'être le "président du pays qu'est la Polynésie française", ca se comptait en milliards sous le "régime" de Flosse, non ?

Les retraités d'Etat sont la deuxième ressource polynésienne. Pourquoi ces retraités viennent-ils vivre chez nous ?(...) l'indexation des pensions à 75%(...)ils permettent à notre économie de tourner et à de nombreux Polynésiens d'avoir un revenu principal ou complémentaire. Ensuite, parce que notre Pays n'a jamais mis en place cet impôt sur le revenu très pénalisant pour les assujettis, qui paient déjà tant à coté.

5000 retraités soit 2% de la population représentent la deuxième ressource polynésienne soit environ 15 milliards sur les 70 milliards par an des ressources propres de la Polynésie (moyenne 2000-2002). Sans réfléchir, est-ce tout à fait normal ? N'aurez-vous pas honte d'aller présenter les chiffres de la Polynésie française en annonçant que sa seconde ressource sont "les vieux" ? Autres questions auxquelles il faudrait répondre :

La masse financière qu'ils représentent doit-elle influer sur les décisions politiques ?

Non avec tout le respect que j'ai pour les personnes âgées. Les jeunes (40% de la population à moins de 20 ans...) doivent être le moteur de la Polynésie et les décisions politiques doivent plus se faire en leur faveur mais sans subvention inutile, pour les mettre en conditions, mieux appréhender la vie et pour qu'ils prennent conscience qu'ils peuvent participer au développement du territoire.

Arrêtes petit Maiko, pourquoi faire un foin contre les vieux, ils ne sont pas du tout méchants, ils ne pompent rien dans les caisses du territoire (oui je milite pour garder notre statut de TOM car on n'est rien d'un pays) ?

Ben si un peu. Après avoir cotisé toutes leurs vies et avec leurs retraites indexées, ils participent aussi à la spéculation immobilière (5700 retraités en fait d'après la Dépêche du 30 novembre 2005 soit 3000 logements à fournir... ) mettant beaucoup de jeunes sur la touche en ce qui concerne l'accession à la propriété immobilière et "obligeant" le gouvernement à mettre en place des mesures tordues du genre le Prêt Habitat Bonifié auquel on a alloué la modique somme de 10 Milliards (ah oui quand même). Vous parlez de la seconde ressource de la Polynésie ?

De nombreux Polynésiens peuvent avoir un revenu principal ou complémentaire grâce à eux ?

Oui mais est-ce vraiment digne ? Le premier objectif du secteur tertiaire n'est-il pas de fournir des services aux gens qui participent à l'effervescence de la Polynésie, aux touristes ?

Paient-ils déjà tant à coté ?

On sent la retraite Monsieur Vernier... Et d'ailleurs, pourquoi sont-ils autant s'ils paient tant de coté ?

Déjà "grâce" à ce gouvernement, les produits de consommation ont ou vont beaucoup augmenter(...) ensuite on nous annonce des taxes sans précédent.

Ben oui,ca va raquer. Mais ne serait pas t-il plus judicieux de baisser la TVA et de contrebalancer avec un impôt sur le revenu déplafonné ?

Comment ne pas évoquer aussi l'autre grande menace qui pèse sur la société polynésienne, à savoir la remise en cause récurrente de l'index de correction qui permet là aussi à toute la fonction publique de participer au développement de notre économie.

No comment. Enfin si deux ou trois. Primo, cela ne pèse pas sur la société polynésienne mais seulement 1/3 de la population salariée de l'administration sachant que les autres ne devraient pas vivre aux dépends des premiers (un peu de dignité quand même). Secundo, les transferts d'Etat sont possibles grâce aux cotisations que ces pauvres français de métropole (et des DOM) payent notamment sous forme... d'impôts sur le revenu. Pourquoi sommes-nous alors dispensés de ce droit ? Ou encore pourquoi ne pas remettre en cause l'indexation s'il n'y a pas d'impôt sur le revenu en Polynésie ?

Non, arrêtons de se mettre derrière les arguments à la con du type "La France doit continuer à payer pour les dégats qu'a engendrés la bombe nucléaire". Arrêtons de réagir comme un gosse abusé par ses parents et estimant qu'il doit être gâté pour toutes les souffrances qu'il a subi. Car non, la France ne paie pas pour ça : Elle paie pour contrebalancer le manque à gagner dû au départ du CEP et nous a laissé déjà 10 ans pour assumer. Avons-nous réussi ? Non et je n'établierai pas la liste pour le prouver. Vous n'avez qu'à aller faire un tour à Papeete pour le juger de vous-même (indice : trouver que Papeete a une face cachée avec des places nourrissant le mythe de la colonie française juxtaposant des bidonvilles... si si !)

Non, nous devons réagir, arrêter de penser à nos libertés individuelles et rendre la Polynésie plus "adulte" en pensant plus à des actions bonnes pour la collectivité.

Ce peuple naviguait les flots à la quête de nouvelles îles, ils étaient forts, puissants, se suffisaient à eux-même. Je sais Peter déteint sur moi concernant la présentation de billets mais franchement, j'aimerais bien qu'un pro-autonomiste me sorte ca un jour, pour dire "oui on est fier d'être français (par sa pro-autonomicité ) et nous le valons bien (nous bosserons pour être à la hauteur)".

"Ce n'est pas bien d'annoncer son come back sur le Web sans assurer la suite hein petit Maiko !"

En fait, je suis un peu largué en ce qui concerne le Web. Heureusement que mon aggrégateur RSS est toujours là avec notamment le fil de Znarf qui permet de rattraper un peu tout ce retard. Dernier buzzword en date sur lequel il se tiraille : Le Web 2.0 . Non, je ne vais pas parler de Web 2.0, il le fait assez bien à sa manière et ca me casse un peu les noix de jouer au partisan/non-partisan alors que les faits sont là : Le Web subit une révolution avec des sites plus réactifs (à coup de XMLHttpRequest) et organisés (entendez par là taggés à mort). Non si je parle de ça, c'est juste parce que je suis fasciné par les sites Web dits "2.0 compliant" et surtout les sites personnalisables. Une petite liste de liens ? Allez va c'est la fête :

• Start.com
• Google
• Live.com
• Netvibes.com
• Protopage.com

C'est intéressant tout ça. En tout cas ça me donne des idées pour permettre à nos chers enseignants/étudiants (quel beau couple) de créer leurs pages persos...

Oui c'est vrai, je t'ai délaissé depuis un an et je m'en excuses. Mes principales préoccupations depuis tout ce temps étaient

• de mettre notre base de données et nos applications à jour,
• de répondre aux besoins des gens qui utilisent ces applications
• et d'essayer de m'impliquer dans le développement de ces applications.

Les deux premiers points me prennent du temps, trop même et afin de faire place au troisième, il me faut radicalement changer mes méthodes de travail. (profond man ! ). Du coup, pour le premier point ben... on publiera s'il faut, directement les sources modifiées sur les forums concernés sans le consentement des responsables même si les changements sont infimes et s'ils ne veulent pas collaborer, soit on laissera souffrir l'utilisateur final qui un jour ira taper plus haut soit on contournera les choses en essayant de mettre de côté leurs applications et trouver/créer d'autres solutions. Point. Pour le deuxième point, inutile de faire des wikis en Web 2.0, des faqs de toutes les couleurs, ou des modes d'emploi en tableaux croisés, les réponses aux questions seront envoyées par mail aux utilisateurs et on les expliquera préalablement comment utiliser la fonction recherche de leur client mail... pour les questions récurrentes, les réponses se limiteront à "Voir" plus deux-trois mots et pour les questions à la con qui impliquent plus leur sens décisionnel qu'autre chose, et ben simple, je les envoie chier. Oui, je suis fonctionnaire.

Pour finir, parlons du troisième point. Car oui, chéri, le troisième point nous concerne. Je veux qu'on renoue lien, qu'on passe plus de temps ensemble. Oui, je veux consacrer plus de temps à notre intimité. Je veux qu'on se promène main dans la main dans les rues de Papeete sans que le regard des autres nous heurte, partager une glace avec toi sur un banc public. Je veux traverser des océans avec toi, direction le bonheur infini. Je veux parcourir l'univers intersidéral sur le traineau du père Noël à tes côtés, ou encore sur le carosse de Cendrillon. Je serai ton cocher. Oui Web Je veux qu'on redéveloppe des relations durables... Mais attention, notre relation sera unique, et les sujets sensibles incluant les termes "photo" ou encore "surf" n'auront pas lieu d'être. Compris ?